春节将至，又到宴饮聚会的高峰期。日前，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部发布《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》（以下简称《意见》）。《意见》将维护人民群众生命财产安全置于首位，同时，对醉驾情节轻微的初犯给予改过自新的机会。结合石家庄市裕华区人民法院审理的两起醉驾型危险驾驶罪案件，记者对《意见》内容予以解读。
■案例一：
取保候审期间再饮酒
“醉”上加罪重处罚
刘某下班后和既是同乡也是同事的张某相约在宿舍吃饭饮酒。酒过三巡，双方因一些琐事发生争执并厮打在一起，双方随后被工友拉开，谁知刘某取来一把苹果刀，将张某的后背扎伤。经鉴定，张某损伤为轻伤二级。在取保候审期间，刘某再次饮酒后驾驶车辆上路，与正在行驶的高某的货车相撞发生交通事故，经鉴定其血液中乙醇含量为139.3mg/100ml。经公安局交通警察大队认定，此次事故刘某负主要责任，高某负次要责任。
裕华法院经审理后认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，构成故意伤害罪；刘某醉酒驾驶机动车在城市道路上行驶，危害公共安全，构成危险驾驶罪，均应予依法惩处。刘某一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关的指控成立。刘某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。庭审后，刘某的家属与被害人自行和解，被害人对被告人刘某的行为表示谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》及相关规定，判决被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
■案例二：
醉驾取保期间“玩消失”
心怀侥幸终尝苦果
邓某与朋友在饭店吃饭、饮酒，饭后邓某独自驾车经过路口时被执勤交警查获。执勤交警现场使用呼气式酒精测试仪检测为257mg/100ml,涉嫌醉酒后驾驶机动车。经鉴定，邓某静脉血中检出乙醇成分含量为199.73mg/100ml。
裕华法院受理邓某危险驾驶罪一案，并依法决定对被告人丁某某采取取保候审措施。审理过程中邓某不按时到庭、拒接电话、下落不明。裕华法院依法向公安机关发出逮捕决定书。邓某归案后，因违反取保候审规定脱逃，公诉机关变更量刑建议，将拘役三个月，缓刑十个月，并处罚金9000元变更为拘役四个月，并处罚金9000元。
裕华法院经审理认为，被告人邓某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邓某到案后如实供述自己罪行系坦白，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》相关规定，遂依法作出上述判决。
权益贴示：
《意见》第十条规定：“醉驾具有下列情形之一，尚不构成其他犯罪的，从重处理：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任的；（二）造成交通事故后逃逸的；（三）未取得机动车驾驶证驾驶汽车的；（四）严重超员、超载、超速驾驶的；（五）服用国家规定管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶的；（六）驾驶机动车从事客运活动且载有乘客的；（七）驾驶机动车从事校车业务且载有师生的；（八）在高速公路上驾驶的；（九）驾驶重型载货汽车的；（十）运输危险化学品、危险货物的；（十一）逃避、阻碍公安机关依法检查的；（十二）实施威胁、打击报复、引诱、贿买证人、鉴定人等人员或者毁灭、伪造证据等妨害司法行为的；（十三）二年内曾因饮酒后驾驶机动车被查获或者受过行政处罚的；（十四）五年内曾因危险驾驶行为被判决有罪或者作相对不起诉的；（十五）其他需要从重处理的情形。”
《意见》第十一条规定：“醉驾具有下列情形之一的，从宽处理：（一）自首、坦白、立功的；（二）自愿认罪认罚的；（三）造成交通事故，赔偿损失或者取得谅解的；（四）其他需要从宽处理的情形。”
《意见》第十二条规定：“醉驾具有下列情形之一，且不具有本意见第十条规定情形的，可以认定为情节显著轻微、危害不大，依照刑法第十三条、刑事诉讼法第十六条的规定处理：（一）血液酒精含量不满150毫克/100毫升的；（二）出于急救伤病人员等紧急情况驾驶机动车，且不构成紧急避险的；（三）在居民小区、停车场等场所因挪车、停车入位等短距离驾驶机动车的；（四）由他人驾驶至居民小区、停车场等场所短距离接替驾驶停放机动车的，或者为了交由他人驾驶，自居民小区、停车场等场所短距离驶出的；（五）其他情节显著轻微的情形。”“醉酒后出于急救伤病人员等紧急情况，不得已驾驶机动车，构成紧急避险的，依照刑法第二十一条的规定处理。”
■记者贺耀弘 通讯员朱婧伟
编辑：
王红润 责任编辑：
李飞
审核：
王书军
