李保国故事（六）用事实说话-m6米乐网页版

 上个世纪八十年代，红富士苹果从日本引进国内后，深受国人喜爱，种植面积迅速扩大，岗底村的果农一下子就种了大几百亩。
        苹果树进入盛果期后，有的果农发现自己的苹果树春季满树花，夏季半树果，产量低、质量差，效益不佳。有的果农发现自家果园里的苹果树，同样浇水，同样施肥，同样修剪，可长出来的苹果个头大小不一样，果实硬度不一样，口感和果型差别很大。果农咨询村里、乡里和县里的技术员，都摇着头说：“不知道。”
        1996年，李保国来到岗底村科技扶贫。村里人听说来了一个苹果专家，感到苹果树有救了。当他们见到李保国时，心里凉了半截，这就是专家呀？稀疏的头发，黝黑的皮肤，朴素的衣裳，长满茧子的双手，咋看咋像一个地道的农民。有人说，人不可貌相，海水不可斗量，也许人家有真本事。于是，他们把李保国请到苹果园，看看是啥原因造成的。李保国一连转了几个果园，很快就找到了毛病。苹果树是异化授粉植物，栽种苹果树时，必须配置一定数量的授粉树才能结果。可是，岗底村的果农配置的授粉树有红星的，有五林的，有嘎啦的等等，五花八门，啥品种都有，所以才造成了现在的这种状况。

 在果农大会上，李保国对大家说，苹果树虽然是异花授粉植物，并不是将任何两个以上的品种栽到一起就能进行授粉，必须选择花期一致、花粉多，并合理强，经济性状较好的品种作为授粉树，才能达到满意效果。凡是花多果少的是授粉不同步，果品质量差的是授粉树不对路。根据外地的经验，要想解决这个问题，必须全部换成金冠授粉树。
        李保国虽然把道理讲得非常清楚，但由于果农们思想保守，观念落后，对李保国的说法儿并不认可。有的说，老辈子就没听说过什么授粉树，不是照样开花结果吗？有的说，苹果树又不是人，还讲什么门当户对、优生优育?果农会虽然开了，但更换金冠授粉树的事儿却一直没有落实。村干部提出来点硬措施，李保国不同意。他说:“老百姓不认可，说明对这个技术不相信，咱们可以通过对比实验，让大家看得见，摸得着，他们才能心服口服。”
        当年4月，苹果花盛开的时候，李保国在杨双魁的苹果园里做了一次对比实验。他把红星、五林、嘎啦、金冠、腾日1号5个品种的苹果树花粉，用人工授粉的办法给红富士苹果树进行分别授粉。到了秋季苹果采摘的时候，结果出来了。用红星苹果花粉的，红富士苹果落果严重，且成熟后果实硬度低，口感不清脆；用五林苹果花粉的，因开花过早，和红富士花期不太吻合，授粉率低，坐果少；用嘎啦苹果花粉的，由于本身果实个头小，所以红富士苹果个头也小；用腾日1号苹果花粉的，红富士苹果着色不鲜，特别是梗凹突起，果型不周正；用金冠苹果花粉的，花期相同，花粉量大，红富士苹果授粉后，果型端正，口感好，产量高。这一下，果农们对李保国刮目相看了，说：“还是专家本事大，咱不佩服不行！”
        第二年春天，在李保国的指导下，果农们通过高枝嫁接技术，全部换成金冠品种。对那些达不到配置比例的果园，进行增补授粉树或嫁接改良。现在，岗底村的3000多亩红富士苹果树，配置的全部都是金冠授粉树。
点评
        用事实说话，事实最有说服力，事实胜于雄辩。
        教授传授农业技术，也需要用事实说话。最讲实际的农民，对一项新技术的接受与否，不看说的怎么样，而要看实际效果如何。说一千道一万，没有利益不会干。有人对此不理解，每每说起农民接受技术不痛快来，便断章取义用毛泽东“严重的问题在教育农民”为自己辩解。
        传授技术，藏智于民，为了藏富于民。只有农民接受了，技术才能变成生产力。农民接受的前提是“不见兔子不撒鹰”，适应农民的愿望，给他看得见摸得着的事实，一切问题就会迎刃而解，这是传授科学技术的科学。
         “现实是此岸，理想是彼岸。中间隔着湍急的河流，行动则是架在川上的桥梁。”这桥梁就是---用事实说话。

来源：内丘县广播电视台